在过去的几周里，我们看到硅谷银行关闭并被联邦存款保险公司接管，该公司为存款提供担保并将其拍卖。
我们看到更多银行出现挤兑和倒闭，包括 Silvergate Bank 和 Signature Bank，这引发了人们对First Republic Bank等其他银行挤兑的恐惧。我们已经看到银行蔓延蔓延到大洋彼岸的欧洲——特别是瑞士信贷，瑞士中央银行最近向其提供了500 亿瑞士法郎的贷款。
但与加密货币公司合作的前两家银行 Silvergate Bank 和 Signature 的关闭给人的印象是美国政府希望将加密货币推出该国。
对于金融专业人士来说银行挤兑，这似乎是远离加密货币并避免将精力投入其中的好时机。然而，这实际上可能是接受它并了解更多信息的最佳时机。传统银行业的后果是比特币区块链是为这种情况而创建的银行挤兑，这就是为什么加密货币应该继续获得采用的原因。
如此多的加密和区块链技术特性可以为我们所看到的问题提供解决方案。自我托管、透明和即时结算是加密货币固有的，可能会带来更多的采用。
自行保管
银行和金融机构是我们大部分金融资产（包括现金和证券）的保管人。他们为我们持有资产，并为我们的“所有权”制作会计符号。
这种情况是出于必要而产生的，因为几十年来我们一直不切实际地保管自己的资产。我们依赖托管人来促进整个金融系统，包括交易、借贷。
结果：1）政府对托管人进行极端监管，以及 2）对这些托管人的盲目信任，主要是由于该监管。
本质上，大多数美国人和西方人普遍认为他们的钱在特许银行是安全的，因为这些银行不能用这些钱承担太多风险。
但我们在过去几周看到的是，即使有所有这些监管，我们的钱在银行可能也不安全。另一方面，加密货币建立在自我托管的理念之上。
我预计会有更多的人和企业开始将加密自我托管视为他们部分资产的一种选择——不一定是因为他们是加密资产的投资者，而是因为他们想使用加密轨道作为规避依赖的一种方式关于受政府监管的托管人。
只有当我们都控制自己的资产时，该系统才真正有效。
透明度
许多当前的问题和法规涉及透明度，或缺乏透明度。在州、美联储和证券交易委员会注册的目的之一是让账簿对我们所有人公开和可见，这样我们就可以放心地做出基于风险的决策。但是，这种透明度通常是每季度一次，而不是每秒一次。
最近的银行挤兑并不是因为担心偿付能力，而是因为担心流动性。存款人开始提取存款，因为没有人愿意成为最后一个没有现金的人。
如果资产池直到第二个都是透明的，就像我们在加密货币中看到的那样，所有存款人都会确切地知道池中包含多少流动性，并且可以确定他们以有效方式提取的相对需求，而不仅仅是出于恐惧。
即时结算
为了增加其价值并为储户和其他客户提供服务，银行和其他托管人需要从存款池中借出资金或投资于低风险资产以赚取一些收益。
当然，贷款和证券之间存在时间错配。虽然证券通常在流动性很强的市场上，但它们不会立即结算，并且仍受特定市场时间的影响。
我们最近看到银行挤兑，恐慌蔓延到夜间和周末时间，这是银行出售任何证券和自由资本的困难时期。
将此与加密系统进行对比，加密系统始终处于开启状态，我们可以看到即时或近乎即时的结算。当我向你发送比特币、以太币或 USDC 时，这些加密资产会立即从我的钱包转移到你的钱包，交易就完成了。无需等待市场开盘和资金从我的账户转入您的账户。基于区块链的交易是最终结算的。
证明需要
在过去的几年里，随着加密资产价格的上涨和下跌以及媒体对加密的报道和讨论的增加，我们听到了如此多的反对者争辩说我们“不需要”加密并且没有办法证明这一点它的价值。即使作为金融专业人士的教育者，我也说过我们在美国甚至西方民主国家都不需要加密货币。
然而，一次又一次，我们发现需要区块链、加密货币和去中心化金融的一个或多个固有特征。我们开始观察到个人和企业意识到存在一个更好的金融系统——一个他们可以在没有政府干预、政策制定和印钞的情况下用于金融交易的系统。
随着实现的发生，随着加密托管变得更安全，我们应该会看到向加密和区块链的自然迁移。但这将需要金融专业人士的帮助，包括顾问、注册会计师和律师。当前的金融专业人士可以将最近发生的事件视为美国政府反对加密货币的迹象，或者他们可以将其视为我们需要加密生态系统的迹象。
现在可能是开始学习加密货币并确定如何最好地将其纳入投资组合的最佳时机。
大有IPFS研究院
多幸运我们相聚在 Web 3
共享行业资讯| 社群项目交流|共建投研公会
No Financial Advice，Do Your Own Research.
进入社区 · 请加微信
END
我们相信，下一代互联网已经到来！
如果你想了解关于区块链和Web3.0的科普知识，欢迎关注大有官方号
点个在看福气满满
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信/QQ： 55022437
